{"id":221,"date":"2026-04-25T16:10:17","date_gmt":"2026-04-25T13:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/resappi.com\/blog\/?p=221"},"modified":"2026-04-25T16:10:17","modified_gmt":"2026-04-25T13:10:17","slug":"erp-vertailu-2026-pk-yritys","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/resappi.com\/blog\/erp-vertailu-2026-pk-yritys\/","title":{"rendered":"ERP-vertailu 2026: Resappi vs. Severa vs. Lemonsoft vs. Microsoft Dynamics \u2014 pk-yrityksen valinta"},"content":{"rendered":"

ERP-vertailu 2026: Resappi vs. Severa vs. Lemonsoft vs. Microsoft Dynamics \u2014 pk-yrityksen valinta<\/h1>\n

TLDR<\/strong>
\n– Oikea ERP riippuu yrityksen koosta ja toimialasta. Budjetti ja integraatiotarpeet ratkaisevat loput \u2014 ei se, mit\u00e4 konsultti suosittelee
\n– Severa sopii parhaiten projektiliiketoimintaan (IT-palvelut, konsultointi), Lemonsoft tuotantoon ja jakeluun
\n– Microsoft Dynamics on tehokas mutta pk-yritykselle usein ylimitoitettu ja kallis yll\u00e4pit\u00e4\u00e4
\n– Resappi on suunniteltu RevOps-logiikalle: kaikki myynti, talous, HR ja projektit yhdess\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4
\n– Tee p\u00e4\u00e4t\u00f6s datapohjaisesti \u2014 pyyd\u00e4 kaikista demoesitys oikeilla omilla k\u00e4ytt\u00f6tapauksillasi<\/p>\n

\n

Valintakriteerit \u2014 mill\u00e4 mitataan?<\/h2>\n

ERP-vertailu on hy\u00f6dyt\u00f6n ilman selkeit\u00e4 kriteerej\u00e4. Pk-yrityksen n\u00e4k\u00f6kulmasta t\u00e4rkeimm\u00e4t tekij\u00e4t ovat:<\/p>\n

1. Kokonaiskustannus (TCO)<\/h3>\n

Lisenssihinta on vain osa. Todellinen kokonaiskustannus sis\u00e4lt\u00e4\u00e4:
\n– K\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoprojektin kustannukset (konsultointi, konfigurointi)
\n– Integraatiot olemassa oleviin j\u00e4rjestelmiin
\n– Koulutus ja muutosjohtaminen
\n– Yll\u00e4pito, p\u00e4ivitykset ja tuki
\n– Mahdolliset lis\u00e4moduulit tai k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lisenssit<\/p>\n

Budjetoitu hinta vs. toteutunut hinta eroavat merkitt\u00e4v\u00e4sti suurissa ERP-projekteissa \u2014 toimialan tutkimukset arvioivat kustannusylitykset tyypillisesti 30\u2013200 %:iin riippuen projektin koosta ja laajuudesta.<\/p>\n

2. Modulaarisuus<\/h3>\n

Pystyyk\u00f6 yritys ottamaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n vain tarvittavat moduulit aluksi ja laajentamaan my\u00f6hemmin? Vai onko pakko ostaa kokonaisuus kerralla?<\/p>\n

3. Suomalaisuus ja paikallinen tuki<\/h3>\n

Suomalainen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 (ALV-k\u00e4sittely, palkkakirjanpito ja TES-integraatio) on pk-yritykselle pakollinen vaatimus. Suomenkielinen tuki ja natiivit integraatiot kotimaisiin palveluihin (Procountor, Netvisor, YTJ) ratkaisevat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n arjessa.<\/p>\n

4. K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4kokemus ja oppimisk\u00e4yr\u00e4<\/h3>\n

Monimutkainen j\u00e4rjestelm\u00e4, jota tiimi ei k\u00e4yt\u00e4, on huonompi kuin yksinkertainen j\u00e4rjestelm\u00e4, jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n p\u00e4ivitt\u00e4in.<\/p>\n

5. Integraatioekosysteemi<\/h3>\n

Mit\u00e4 j\u00e4rjestelmi\u00e4 yrityksell\u00e4 on jo k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4? CRM, verkkokauppa, kirjanpito-ohjelma? Natiivi-integraatiot vs. Zapier-tason yhteensopivuus ovat eri asia.<\/p>\n

\n

Severa \u2014 projektiliiketoiminnan erikoistunut vahvuus<\/h2>\n

Severa (Visma Software) on suomalainen toimialaratkaisu, joka on rakennettu erityisesti asiantuntija- ja projektiyrityksille: IT-yritykset, konsultointifirmat, arkkitehtitoimistot, mainostoimistot.<\/p>\n

Vahvuudet<\/h3>\n

Projektienhallinta on ylivoimainen<\/strong>: Severa on rakennettu projektin ymp\u00e4rille. Resursointi, ajanseuranta ja projektibudjetointi ovat integroitu yhteen \u2014 laskutus projektikohtaisesti toimii paremmin kuin useimmissa kilpailijoissa.<\/p>\n

Laskutusautomatiikka<\/strong>: Tunti- tai resurssiperusteinen laskutus tapahtuu suoraan aikakirjauksista, eik\u00e4 vaadi erillist\u00e4 k\u00e4sittely\u00e4.<\/p>\n

Visma-ekosysteemi<\/strong>: Severa integroituu sujuvasti Visma Sign, Visma.net Financials ja muihin Visma-tuotteisiin. Jos yrityksell\u00e4 on jo jokin Visma-tuote, yhteensopivuus on etu.<\/p>\n

Suomenkielinen tuki ja lokalisointi<\/strong>: Suomalainen tuote, suomalainen tuki, ALV- ja kirjanpitok\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t kunnossa.<\/p>\n

Heikkoudet<\/h3>\n

Heikko myyntiputki ja CRM<\/strong>: Severa ei ole CRM. Myyntiputken hallinta ja liidien seuranta ovat perustasolla \u2014 yritykset tarvitsevat tyypillisesti erillisen CRM-j\u00e4rjestelm\u00e4n rinnalle.<\/p>\n

Toimialarajoitteisuus<\/strong>: Severa on suunniteltu palveluliiketoimintaan. Jos yrityksell\u00e4 on fyysist\u00e4 varastonhallintaa, tuotantoa tai moniulotteista jakelua, Severa ei skaalaudu.<\/p>\n

Hinnoittelu kasvaa k\u00e4ytt\u00e4jien mukana<\/strong>: K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4pohjainen lisensointi tekee kasvamisesta kallista. Kymmenest\u00e4 kahteenkymmeneen henkil\u00f6\u00f6n kaksinkertaistaa kustannukset lineaarisesti.<\/p>\n

K\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto vaatii konsultointia<\/strong>: K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto vaatii Visma-partnerin. Se nostaa aloituskynnyst\u00e4.<\/p>\n

\n

Lemonsoft \u2014 tuotannon ja jakelun erikoistuja<\/h2>\n

Lemonsoft on suomalainen ERP, joka on vahvimmillaan tuotanto-, logistiikka- ja tukkuliikeyrityksiss\u00e4. Se on vakiintunut tuote, jolla on laaja asiakaskanta Suomessa.<\/p>\n

Vahvuudet<\/h3>\n

Varastonhallinta ja tuotanto<\/strong>: Varastokirjanpito ja tuotannonohjaus ovat Lemonsoftin ydinaluetta. Ostotilaukset ja toimittajahallinta toimivat samassa j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4. Pk-teollisuudelle t\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 ominaisuusjoukko.<\/p>\n

Kotimainen ratkaisu, suomalainen tuki<\/strong>: Asiakaspalvelu suomeksi, lokalisoitu verotus- ja palkkakirjanpito, suomalaisten standardien mukainen.<\/p>\n

Hinta-laatu-suhde perusominaisuuksissa<\/strong>: Peruslisenssi on kilpailukykyinen ja kattaa useimmat perustarpeet.<\/p>\n

Pitk\u00e4aikainen kehityshistoria<\/strong>: Vakaa tuote, jolla on pitk\u00e4 historia suomalaisessa pk-kent\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n

Heikkoudet<\/h3>\n

Moderni k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4 puuttuu<\/strong>: Lemonsoft k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4 on toimiva mutta ei korvaa modernin SaaS-tuotteen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4kokemusta. T\u00e4m\u00e4 on subjektiivinen arvio, mutta oppimisk\u00e4yr\u00e4 on jyrkempi nuoremmille tiimeille.<\/p>\n

Integraatioekosysteemi on rajatumpi<\/strong>: Natiivi-integraatiot moderneihin SaaS-palveluihin (HubSpot, Slack, Google Workspace) ovat rajallisia. Kolmannen osapuolen ratkaisuja tarvitaan.<\/p>\n

RevOps ei ole ydinfilosofia<\/strong>: Myynnin ja taloushallinnon yhdist\u00e4minen RevOps-malliin vaatii lis\u00e4ty\u00f6t\u00e4. Lemonsoft on ensisijaisesti ERP, ei RevOps-alusta.<\/p>\n

Mobiili on haaste<\/strong>: Mobiilink\u00e4ytt\u00f6 on rajoitetumpaa kuin pilvinatiivikilpailijoilla.<\/p>\n

\n

Microsoft Dynamics 365 \u2014 tehokas mutta raskas<\/h2>\n

Microsoft Dynamics 365 on yksi markkinajohtajista globaalisti. Se on modulaarinen pilviratkaisu, joka kattaa CRM:n (Sales, Customer Service), taloushallinnon (Finance, Business Central) ja toiminnanohjauksen.<\/p>\n

Vahvuudet<\/h3>\n

Microsoft-ekosysteemi<\/strong>: Jos yrityksell\u00e4 on Teams, Outlook, SharePoint ja Azure, Dynamics integroituu niihin natiivisti. Se on todellinen etu Microsoft-ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4.<\/p>\n

Skaala ja joustavuus<\/strong>: Dynamics kasvaa isoksi yritykseksi asti. Sit\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t sek\u00e4 10 hengen pk-yritykset ett\u00e4 10 000 hengen korporaatiot.<\/p>\n

Business Central pk-yrityksille<\/strong>: Dynamics 365 Business Central on Microsoft erityisesti pk-yrityksille suunnattu moduuli, joka on kohtuullisemmin hinnoiteltu kuin t\u00e4ysi Dynamics-salkku.<\/p>\n

Laaja kumppaniverkosto<\/strong>: Maailmanlaajuinen sertifioitujen kumppanien verkosto takaa saatavuuden.<\/p>\n

Heikkoudet<\/h3>\n

Kompleksisuus on aito ongelma<\/strong>: Dynamics on suunniteltu joustavaksi, ja se tarkoittaa, ett\u00e4 konfigurointi on ty\u00f6l\u00e4st\u00e4. Pk-yritys tarvitsee k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 konsultin k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoon ja konfigurointiin. Yll\u00e4pito tulee p\u00e4\u00e4lle.<\/p>\n

Kokonaiskustannus yll\u00e4tt\u00e4\u00e4<\/strong>: Perushinta kuulostaa kohtuulliselta. Mutta kun lis\u00e4t\u00e4\u00e4n konsultointiprojekti (tyypillisesti 20 000\u201380 000 euroa pk-yritykselle), koulutus ja r\u00e4\u00e4t\u00e4l\u00f6inti, TCO nousee korkeaksi. Vuosittainen yll\u00e4pito tulee viel\u00e4 p\u00e4\u00e4lle.<\/p>\n

Suomalainen lokalisointi vie aikaa<\/strong>: Business Central tukee Suomen kirjanpitovaatimuksia, mutta paikallinen syvyys ei aina yll\u00e4 natiivisuomalaisten tuotteiden tasolle. Pankkiyhteydet, e-lasku ja TES-integraatiot vaativat lis\u00e4konfigurointia.<\/p>\n

Ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n: se on suunniteltu isoille yrityksille<\/strong>: Business Central on kompromissi \u2014 riitt\u00e4v\u00e4n yksinkertainen pk-yrityksille mutta silti periytyy isoihin Dynamics-tuotteisiin, joiden kompleksisuus heijastuu my\u00f6s kevyemp\u00e4\u00e4n versioon.<\/p>\n

\n

Resappi \u2014 rakennettu RevOps-logiikalle pk-yrityksille<\/h2>\n

T\u00e4ss\u00e4 kohtaa pit\u00e4\u00e4 olla rehellinen: Resappi on meid\u00e4n tuotteemme. Mutta koska t\u00e4m\u00e4 on vertailu, otetaan se samaan malliin vahvuuksineen ja heikkouksineen.<\/p>\n

Vahvuudet<\/h3>\n

57 moduulia, kaikki yhdess\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4<\/strong>: CRM, taloushallinto, HR, projektit. Myynti, markkinointi ja asiakaspalvelu samassa datakerroksessa \u2014 ei erillisi\u00e4 integraatioita osastojen v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n

RevOps-first-arkkitehtuuri<\/strong>: Resappi on suunniteltu alusta asti yhdist\u00e4m\u00e4\u00e4n myynti, markkinointi ja taloushallinto. Ei j\u00e4lkik\u00e4teen rakennettuja integraatioita. Sama datakerros alusta loppuun.<\/p>\n

Suomalaiset integraatiot natiivisti<\/strong>: Procountor, Netvisor, Pipedrive, HubSpot, Adversus, Google Workspace, Slack. N\u00e4m\u00e4 ovat j\u00e4rjestelm\u00e4t, joita suomalaiset pk-yritykset jo k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t. Ne toimivat heti ilman erillist\u00e4 konfigurointia.<\/p>\n

AI Brain -ominaisuudet<\/strong>: Teko\u00e4lypohjainen toiminnanohjaus, Voice Claude -integraatio puheohjattuun CRM:\u00e4\u00e4n ja automaattiset toimenpide-ehdotukset. Lue lis\u00e4\u00e4 AI Brain -ominaisuuksista<\/a>.<\/p>\n

Hinnoittelu skaalautuu pk-yritykselle<\/strong>: Modulaarinen hinnoittelu: otat k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n mit\u00e4 tarvitset, maksat siit\u00e4. Ei paketteja, joissa maksat ominaisuuksista, joita et koskaan k\u00e4yt\u00e4.<\/p>\n

K\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto ilman konsulttiprojektia<\/strong>: Resappi on suunniteltu siten, ett\u00e4 pk-yritys voi ottaa sen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n itse. Demo-to-live alle viikossa tyypillisess\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6tapauksessa.<\/p>\n

Heikkoudet<\/h3>\n

Uudempi tuote<\/strong>: Resappi on perustettu 2022. Verrattuna Lemonsoftin tai Severa-p\u00e4\u00e4teihin Visma-ekosysteemiss\u00e4, asiakasreferenssej\u00e4 on v\u00e4hemm\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 on tosi.<\/p>\n

Suomalainen fokus<\/strong>: Resappi on rakennettu suomalaiselle markkinalle. Jos yrityksell\u00e4 on merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 kansainv\u00e4list\u00e4 toimintaa ja tarvetta esimerkiksi saksalaiseen palkkakirjanpitoon, Resappi ei ole ensisijainen valinta.<\/p>\n

Teollisuustuotannon syvyys<\/strong>: Eritt\u00e4in kompleksinen tuotannonohjaus (esim. monitasoinen BOM, konepajaprosessit) on Lemonsoftin vahvuusaluetta. Resappi ei ole ensisijainen valinta raskaalle tehdasteollisuudelle.<\/p>\n

\n

Vertailutaulukko<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kriteeri<\/th>\nResappi<\/th>\nSevera<\/th>\nLemonsoft<\/th>\nDynamics 365 BC<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Hinta (aloitushinta\/kk)<\/strong><\/td>\nModulaarinen, kysy tarjous<\/td>\n25\u201369 \u20ac\/k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4<\/td>\nKysy tarjous<\/td>\n~75\u2013100 \u20ac\/k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 (USD-pohjainen)<\/td>\n<\/tr>\n
K\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto<\/strong><\/td>\nNopea (1 vk)<\/td>\nKeskipitk\u00e4 (4\u20138 vk)<\/td>\nKeskipitk\u00e4 (4\u20138 vk)<\/td>\nPitk\u00e4 (2\u20136 kk)<\/td>\n<\/tr>\n
Konsultointitarve<\/strong><\/td>\nMatala<\/td>\nKorkea<\/td>\nKeski<\/td>\nKorkea<\/td>\n<\/tr>\n
Suomalainen lokalisointi<\/strong><\/td>\nNatiivi<\/td>\nNatiivi<\/td>\nNatiivi<\/td>\nHyv\u00e4<\/td>\n<\/tr>\n
CRM<\/strong><\/td>\nKattava<\/td>\nPerus<\/td>\nPerus<\/td>\nKattava<\/td>\n<\/tr>\n
Taloushallinto<\/strong><\/td>\nKattava<\/td>\nPerustaso<\/td>\nKattava<\/td>\nKattava<\/td>\n<\/tr>\n
Projektinhallinta<\/strong><\/td>\nHyv\u00e4<\/td>\nVahva (ydintuote)<\/td>\nHyv\u00e4<\/td>\nHyv\u00e4<\/td>\n<\/tr>\n
Varastonhallinta<\/strong><\/td>\nPerustaso<\/td>\nEi<\/td>\nVahva (ydintuote)<\/td>\nHyv\u00e4<\/td>\n<\/tr>\n
RevOps-valmius<\/strong><\/td>\nNatiivi arkkitehtuuri<\/td>\nMatala<\/td>\nMatala<\/td>\nHyv\u00e4<\/td>\n<\/tr>\n
AI\/automaatio<\/strong><\/td>\nKattava<\/td>\nPerus<\/td>\nPerus<\/td>\nHyv\u00e4 (Copilot)<\/td>\n<\/tr>\n
Mobiili<\/strong><\/td>\nHyv\u00e4<\/td>\nHyv\u00e4<\/td>\nPerus<\/td>\nHyv\u00e4<\/td>\n<\/tr>\n
Integraatiot (FI)<\/strong><\/td>\nNatiivi, laaja<\/td>\nVisma-ekosysteemi<\/td>\nRajattu<\/td>\nMicrosoft-ekosysteemi<\/td>\n<\/tr>\n
Tuki (FI)<\/strong><\/td>\nSuomeksi<\/td>\nSuomeksi<\/td>\nSuomeksi<\/td>\nSuomeksi (kumppanit)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Hintatiedot ovat suuntaa-antavia. Pyyd\u00e4 aina tarjous omaan k\u00e4ytt\u00f6tapaukseesi.<\/em><\/p>\n

\n

Hinnoittelumallit \u2014 mit\u00e4 maksat oikeasti?<\/h2>\n

ERP-hinnoittelun vertailu on hankalaa, koska listahinta harvoin vastaa todellista kustannusta. T\u00e4ss\u00e4 l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4 katsaus eri malleihin:<\/p>\n

K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4pohjainen hinnoittelu (Severa, Lemonsoft, Dynamics)<\/h3>\n

Maksat jokaisesta aktiivisesta k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4st\u00e4 kuukausittain. Edullinen pienell\u00e4 tiimill\u00e4, kallis kasvaessa. Tyypillinen sudenkuoppa: “kirjoitusoikeuksia” tarvitaan useammalle kuin ajateltiin \u2014 ja hinta kaksinkertaistuu. Tarkista aina: lasketaanko kaikki k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t samalla hinnalla vai onko eri k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4tasoja?<\/p>\n

Moduulipohjainen hinnoittelu (Resappi)<\/h3>\n

Maksat k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4si moduuleista, ei k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n mukaan skaalaavasta perusmaksusta. Sopii yritykselle, joka haluaa aloittaa pienesti ja laajentaa. Tarkista: onko moduulihinta riippumaton k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 vai onko siin\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4katto?<\/p>\n

K\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottokustannukset \u2014 se, mit\u00e4 ei n\u00e4y listahinnoissa<\/h3>\n

K\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoprojektin kustannus on yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n usein suurempi kuin ensimm\u00e4isen vuoden lisenssimaksu. Tyypilliset kustannuskomponentit:<\/p>\n